与每一代新系列的iPhone一样7000元的苹果13安兔兔跑分多少，iPhone 13系列也有一个新的处理器7000元的苹果13安兔兔跑分多少，仿生A15芯片为iPhone 13系列提供新的动力7000元的苹果13安兔兔跑分多少，相较于上一代的A14到底提升了多少，提高在了哪些地方？我们一起来看看。
A15采用的是5nm的工艺，晶体管数量会更多。它拥有近150 亿个晶体管，比 A14 Bionic 多出大约 27%，不过CPU内核配置没有变化。苹果在发布会的时候称A15CPU比比“竞争对手”快 50%，但没有具体说明竞争对手是谁。你们觉得，苹果是在跟谁比？
不过iPhone 13和Pro及其以上版本还是略有区别，虽然都是仿生A15的芯片，但Pro是5个CPU核心，对此苹果的解释是为了提供更好的图像性能。
A15 Bionic 在其他方面也有改进，它有一个新的图像信号处理器——Smart HDR 4、一个新的视频解码器和编码器、双倍的系统缓存和一个新的 16 核神经引擎，现在每秒能够进行高达 15.8 万亿次操作。下面我们一起来看看iPhone 13系列在各个测试平台中的具体表现吧？
Geekbench 5
Geekbench是一个跨平台处理器基准测试，它使用模拟实际使用情况来负载测试单核和多核性能。Geekbench 5 分数根据基准分数 1000 进行校准，此分析中还包括 Geekbench 5 的 Compute 基准测试的分数，该基准测试衡量GPU跨工作负载的性能，包括图像处理、计算摄影、机器学习等。
与去年 iPhone 12 Pro Max 中的 A14 Bionic相比，新款iPhone中的 A15 Bionic单核得分提高了约 6%，多核得分提高了8%。
新款 iPhone 在Geekbench 的Compute基准测试中也进行了测试，Pro的得分比 iPhone 13 和 13 Mini 高出约 27%。不过iPhone 13 和 13 Mini 的得分比 iPhone 12 Pro Max 高出 19%。
JetStream 2
JetStream 2 是JavaScript和Web Assembly基准测试的组合，它主要测试系统和浏览器的网络性能。它总共运行 64 个子测试，每个子测试权重相等，多次迭代，并取几何平均值来计算总分。
iPhone 13和 Mini的得分比 iPhone 12 Pro Max 高出约 5%，而iPhone 13 Pro的得分高出约 13%。iPhone 13 Pro 和 13 Pro Max 的得分甚至超过了拥有M1芯片的iPad Pro。不过Android 手机在这个基准测试中的表现通常很差，所以与Galaxy Z Fold3相比，新款iPhone的得分至少要高出 230%。
安兔兔
AnTuTu是一款多合一基准测试，可测试 CPU、GPU、内存和存储。在安兔兔上，尽管有额外的 GPU 核心，但iPhone 13 Pro和13 Pro Max的得分与iPhone 13和13 Mini大致相同。跟上一代相比，新款iPhone的得分比iPhone 12 Pro Max高出约 28%。与当前表现最好的 Android 手机相比，新款iPhone的得分高出约 17%。
电池寿命
对手机的标准电池测试有以下参数7000元的苹果13安兔兔跑分多少：
以 100% 的屏幕亮度和音量循环播放 720p 视频
Wi-Fi 和蓝牙连接已开启
通过电子邮件持续传输数据
得益于更大的电池和更高效的组件，新款 iPhone 将提供更长的电池寿命。以下是苹果的声明：
iPhone 13 Mini 比iPhone 12 Mini长 1.5 小时
iPhone 13比iPhone 12长 2.5 小时
iPhone 13 Pro比iPhone 12 Pro长 1.5 小时
iPhone 13 Pro Max 比iPhone 12 Pro Max长 2.5 小时
在电池测试中，考虑到取样是在最大屏幕亮度下运行手机，这个条件确实比较极端，但iPhone 13系列的整体表现都还不错。如果你是小屏手机爱好者，那mini确实值得，因为相较于上一代它的续航时间增多了一个小时。